郴州市中院在判决书中解释称，根据查明的事实，事发当日，湖南华润电力检修有限公司C项目部安排了邓敬平、陈永生值班，在邓敬平没有履行请假手续且事发时邓敬平在现场对袁伍常进行了施救、袁伍常没有在值班签到表中签到的情况下，一审仅凭证人证言认定袁伍常代邓敬平值班的事实的证据不足。

阿桑奇现年46岁，是澳大利亚人。2010年11月，因涉嫌强奸、性侵犯和胁迫两名女子，阿桑奇受到瑞典检方调查。他在英国被捕后否认所有罪名，拒绝前往瑞典接受调查。为躲避引渡，阿桑奇2012年6月在保释期间逃入厄瓜多尔驻英使馆避难，直至今日。

《过度医疗、造假骗保 如何守护好老百姓"救命钱"？》从判决书来看，翟某并非国家工作人员，但是为何还按照受贿罪判刑?星权律师事务所律师李楠介绍，受贿罪是属于国家公务人员的职务犯罪，非国家工作人员单独不能构成此罪，但按照刑法总则的规定，可以作为共犯，构成受贿罪，这就是所谓的共同受贿。